美加金联移民

2014 年6月19日，加拿大联邦政府正式实施“一刀切”法案，之所以宣布取消这一长期的投资移民项目是基于该部门的研究：

研究表明，投资移民者比其他经济型移民的纳税要少，中长期内待在加拿大的可能性要小，往往缺乏技能，以及缺乏官方语言的熟练程度，以至于与来自同一个国家的移民融合在一起。

 

从政策角度来看，对加拿大政府来说是一个勇敢的行为。加拿大很用心的分析了他们投资移民项目的资料。根据实际数据，并果断的采取行动告诉我们，加拿大已经准备好与美国（以及其他国家）进行在经济与生活水平上的竞争。

 

然而，这个举动会给美国政府修订或改变目前的EB-5投资移民项目带来什么样的影响呢？美加金联移民专家表示：加拿大政府的这一举动对美国的EB-5项目影响并不大，原因如下：

 

1. 加拿大的投资移民基础有很大的不同

首先，与美国相比，加拿大对修订自身的移民政策有更大的灵活性和权力，能快速及有效地做出改变。 而在美国即使有少数的国会人士会因为加拿大最近在移民政策上的变化受影响，不过由于政府的组成结构不一样，EB-5政策变化在近期不会到来。

 

2. 动力来自于相关的信息

其次，加拿大多年来一直追踪调查关于投资移民项目对经济社会的一些数据。其财政部长能拿出一个加拿大投资者项目的完整的报告以及这项目产生的影响，这是令人惊讶的。

 

对比之下，美国政府目前对EB-5项目所产生的影响并没有任何指标，包括在经济影响方面，实际创造的就业机会，能否融入社会，以及离开率等。 从近期的行业数据显示，EB-5项目的成功，不仅增加了就业而且带动了经济复苏。从EB-5项目的人气和对国家的利益看来，EB-5项目将会继续进行。

 

3. 在投资移民方面美国通常是“一只独狼”

最后，不管我们喜欢与否，美国很少因为其他国家政策而对自己的移民政策进行任何的行动。加拿大的投资项目与美国的EB-5项目相比起来就像苹果和橘子。虽说两个国家的项目的共同点仅限于都是为了帮助移民者安全的获取永久签证。美国EB-5只有仅仅的10,000签证名额可用，在申请被批准之前，EB-5项目还要求移民申请者递交大量的文件材料。但是，主要的得益者是当地的企业与经济，当然还有美国的工人。而加拿大的投资项目，受惠的主要是加大拿政府的公共建设。

 

美国EB-5项目突显外国投资者能够真正的、正面的和积极的影响美国的经济、美国的工作者，投资移民者以及整个社区。随着数百个区域中心被批准，很多项目帮助了社区建设住房、医院、工厂、学校等。正因为对美国本土创造就业机会的要求，带动了美国经济的发展。考虑到这些积极的因素，美国政府可能很难找到一个更好的项目。